Dinamica de la anticoncepcion en Guatemala: 1978-1998

Author(s): Escudero G, Bertrand J, Seiber E

Year: 2002

Abstract:
CONTEXTO: Guatemala se encuentra mucho mas atrasada que los demas paises centroamericanos con respecto a la prevalencia del uso de anticonceptivos, y existe una marcada diferencia en la practica anticonceptiva entre los dos gruops etnicos principales--los mayas y los ladinos. Un mejor conocimiento de los factores que afectan esta practica es esencial para realizar esfuerzos que fomenten el incremento de la prevalencia de anticonceptivos. METODOS: Se utilizaron los datos correspondientes a cuatros encuestas nacionales para examinar las tendencias del uso anticonceptivo durante el periodo comprendido entre 1978 y 1998. Los resultados de los analisis multivariados indican el alcance que varios factores, particularmente el origen etnico y el acceso a los servicios, tienen para influir enl la dinamica de la anticoncepcion. RESULTADOS: Desde 1978 a 1998, el porcentaje de mujeres que usaban algun metodo aumento de 28% al 50% entre las ladinas, y del 4% al 13% entre la poblacion maya. Los metodos mas utilizados fueron la esterilizacion femenina, el ritmo y la pildora, aunque en 1998, la injeccion reemplazo el uso de la pildora, convirtiendose en el tercer metodo anticonceptivo mas popular entre las mayas. Aunque la fuente de los metodos ha ido cambiando a traves del tiempo, cada encuesta revelo que las mujeres mayas y ladinas recurrian a fuentes similares. Los cambios dramaticos ocurridos con respecto a las condiciones socioeconomicas durante este periodo de 20 años, fueron un factor determinante en el uso de anticonceptivos: el acceso a los servicios tambien presenta correlacion con el nivel de uso entre las mayas, una ves controlados los factores socioeconomicos. CONCLUSIONES: La poblacion maya es de "dificil acceso"; sin embargo, este grupo esta cada vez mas proclive a adoptar los servicios de planificacion familiar, cuando estos son accesibles y se presentan en una forma que resulta culturalmente aceptable.

This publication is also available in the following language:
English